Colima, México (13 de noviembre de 2013).- El representante del Colegio de Abogados Penalistas en el Estado de Colima, Mario García Solórzano, no se definió a favor o en contra de la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto en el sentido de crear un Código Penal Único en el país.
Primero habría que ver que entre y después analizarse, advirtió al esperar que se den la valoraciones pertinentes una vez que llegue la reforma. Además, añade, habrá que tomar en consideración el posicionamiento de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Comcam) a nivel nacional, “tendremos que entrarle con todo para analizar la factibilidad”.
Reconoce que por el hecho de que la haya planteado el Ejecutivo desde el inicio de su sexenio quiere decir que va para adelante, “pero eso no quiere decir que no daremos nuestros comentarios, primero tendría que haber una consulta para poder enriquecerla, quitarle o ampliarla”, adelantó.
García Solórzano insiste en que esta propuesta de Código Penal Único tiene que analizarse, tal vez a nivel de foros estatales, porque los delitos que se cometen en una región no son los mismos que se cometen en otro; “obviamente el homicidio es homicidio en toda la república, pero tiene diferentes penalidades, y la reforma buscaría unificar criterios en cuanto a la penalidades”.
Explica que la penalidad en Colima si es de 40, 50 años, por ejemplo, en otro estado puede ser de 30 años máxima, y esta incoativa busca que sea lo mismo en todo el país.
—¿Sería benéfica esta reforma? —Se le cuestionó.
—Lo que pasa es que a nivel federal de hecho se aplica un código, que es único, de hecho ya está funcionando. Tenemos el Código Penal Federal y el Código Federal de Procedimientos Penales, ese tipo de códigos operan para delitos de tipo federal, que están contemplados en la legislación federal. Como portación de arma de uso exclusivo del ejército, porque se trata de una institución de las fuerzas armadas a nivel federal, es la misma penalidad traer un arma de éstas en Michoacán, o en Monterrey o en Yucatán, porque así está establecido.
“Pero quiero pensar que se trata de unificar criterios también en cuanto al fuero común, entonces ahí es donde debe de analizarse porque las condiciones de vida en un estado a otro son totalmente diferentes. Por lo que debe de ser una consulta nacional para poder unificar ese criterio”.
El representante de los abogados penalistas en Colima señala que es cuestión de ver la reforma y analizarla, porque hay opiniones en los estados, “por ejemplo, donde se llevan los juicios orales, donde se ha colapsado el sistema de juicio oral, ha habido problemas. Por eso es cuestión de ver esta propuesta de Proceso Penal Único para analizarla”.
